报告:2018年美国803名未系安全带后座乘客死于车祸

报告:2018年美国803名未系安全带后座乘客死于车祸
&nbsp中新网11月19日电 据美国《世界日报》报道,当地时间18日,美国州长公路安全协会在一份报告中说,2018年,全美有803名未扣安全带的后座乘客死于车祸,而各州在推动民众扣安全带方面并未取得足够进展。 &nbsp据美联社报道,该协会说,倘若这803人扣好安全带,其中超过400人可幸免于难。 &nbsp该协会在2015年发表了一份报告,引起大众对使用后座安全带的关注,但自此,只有两个州新制定了后座安全带法律。 &nbsp报道称,美国州长公路安全协会代表各州的高速公路安全局,称仍有20个州没有立法规定使用后座安全带,而在已立法的30个州当中,有11个并未把违反这项规定视为严重罪行,这也就是说,即使后座乘客不扣安全带,警察也不能把汽车截停。 &nbsp该协会指出,尽管死于车祸的后座乘客人数从2013年的883人,下降至2018年的803人,但后座安全带的使用率从2013年的78%,下降至2018年的76%。 &nbsp联邦政府现正就一项法律征求公众意见,当中规定,汽车制造商应在后座乘客不扣安全带时发出警报进行提示,而征询期到2019年11月26日为止。 &nbsp该协会建议各州制定法律,准许警察在后排乘客不扣安全带时,进行汽车拦检,宣传在每个座位上扣上安全带的好处,以及敦促汽车制造商在车辆的后座安装提醒器。

爱泼斯坦案失职狱警将面临刑事指控 联邦监狱漏洞多?

爱泼斯坦案失职狱警将面临刑事指控 联邦监狱漏洞多?
&nbsp中新网11月19日电 据外媒19日报道,两名知情人士告诉美联社,两名负责看守涉嫌性侵案件的富豪爱泼斯坦的狱警,将于本周因伪造监狱记录而面临刑事指控。 &nbsp资料图:爱泼斯坦。图片来源:视觉中国 &nbsp据报道,联邦指控最早可能在19日提出,这是与爱泼斯坦去世有关的第一项指控。8月10日,狱警发现66岁的爱泼斯坦在牢房中死亡。 &nbsp报道称,爱泼斯坦死后,有人发现他曾被狱警转移出防止其自杀的特殊牢房,并且狱警未按照每半小时查房一次的要求对其进行监视,并伪造了巡视记录。 &nbsp报道指出,指控将由曼哈顿的联邦检察官提起,他们正在调查爱泼斯坦8月10日的死亡案件。知情人士坚持匿名,因为他们无权公开讨论此案。 &nbsp此前,纽约市医学检查官裁定爱泼斯坦的死是自杀,但这并没有阻止“谋杀论”的传播。爱泼斯坦的家人聘请了一名法医病理学家来监督尸体解剖过程,这位专家表示,当局可以通过提高工作透明度,使事情变得简单。 &nbsp联邦调查局和司法部检察长,仍在调查有关爱泼斯坦之死的情况。 &nbsp11月,联邦监狱局新局长凯瑟琳・霍克・索耶(Kathleen Hawk Sawyer)曾表示,对监狱工作进行审查后发现,一些工作人员未能按时执行其巡视工作,但却瞒报了记录。

重庆“黑老大“当庭指认:检察官是我保护伞!扫黑办:查

重庆“黑老大“当庭指认:检察官是我保护伞!扫黑办:查
11月18日,有媒体报道称,重庆大足区人民法院开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。在当天的法庭调查环节出现戏剧性一幕:“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是他的保护伞,申请唐浩回避。 重庆市委政法委微信公号“重庆政法”19日下午发消息称,据重庆市扫黑办相关负责人介绍,针对“重庆市大足区一涉黑案件被告人当庭指认主诉检察官为‘保护伞’”的情况,重庆市扫黑办已成立联合调查组,依法依纪开展调查工作,相关调查情况将适时向社会公布。记者已向重庆市扫黑办证实了相关消息。(央视记者 牟亮) 责编:朱箫

广西侦破的首起“套路贷”案最后一名在逃犯落网

广西侦破的首起“套路贷”案最后一名在逃犯落网
&nbsp广西新闻网百色11月18日讯(通讯员 李敏)“报告!老鼠已落网,老鼠已落网!”随着百色市公安局右江分局扫黑除恶专案小组从云南省传来捷报,广西侦破的首起“套路贷”案最后一名在逃犯徐某在云南落网,自此,“套路贷”案件宣告全面告破。 &nbsp2018年2月,右江警方打掉百色首个“套路贷”团伙,同时,这起案件也是广西侦破的首起“套路贷”案,期间成功将大部分涉案的犯罪嫌疑人抓获,刑事拘留17人,逮捕11人,破获案件6起。而最后一名犯罪嫌疑人徐某(男,33岁,西林人)逃之夭夭。 &nbsp虽然时隔一年多,但是民警从未放弃过追捕徐某的决心,随着今年11月4日全国扫黑除恶百日追逃行动部署以来,右江公安迅速打响了百日追逃行动攻坚战。 &nbsp专案组民警广泛发动群众举报身边的涉黑涉恶违法犯罪线索,并不断对案件进行再分析、再研判,而徐某非常狡猾,为了躲避追捕,不但隐姓埋名还跟民警玩起了“躲猫猫”。 &nbsp通过大数据的分析,民警锁定徐某近期的活动范围位于云南省普洱市一个边远县城的小镇上。为防徐某更换落脚点,专案小组连夜赶往千里之外的小镇,并于2019年11月13日晚,在该小镇的某工地里将徐某抓获,徐某被抓时,其工友都不知道他的真实姓名,只觉得他平时深居简出,没想到竟是负案在逃的嫌疑人。 &nbsp法网恢恢疏而不漏,胆敢触碰法律者,必将受到法律的惩处,不论逃往何处,虽远必抓!

“反蒙面法“被判无效!香港法院的“身在其中“与“置身事外“……

“反蒙面法“被判无效!香港法院的“身在其中“与“置身事外“……
11月18日,香港高等法院无视当前严峻局势,接受反对派议员关于“紧急法绕过立法会,赋予特首不受约束的立法权力有违《基本法》”等说辞,裁定香港《紧急情况规例条例》部分条款不符合香港基本法,致使有关条款无效。这一判决给反对派和蒙面黑衣暴徒打了一支强心针,令香港局势再次走向迷离。 针对此判决,全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟发表谈话,强调宪法和基本法共同构成特别行政区的宪制基础。香港特别行政区法律是否符合香港基本法,只能由全国人大常委会作出判断和决定,任何其他机关都无权作出判断和决定。香港特别行政区高等法院原讼庭有关判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权,不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定。 国务院港澳办发言人杨光指出,《禁止蒙面规例》实施以来对止暴制乱发挥了积极作用。高等法院原讼庭的判决,公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响。希望香港特别行政区政府和司法机关严格依照基本法履行职责,共同承担止暴制乱、恢复秩序的责任。 大家有目共睹,在“修例风波”中,香港法院一次又一次的不公判决,不仅没有为止暴制乱发挥应有的威慑作用,反而成为了黑衣暴徒的“保护伞”,令香港法治严重受损。一直为香港人引以为豪的所谓“司法独立”为何会沦落如此?有理哥再次和大家详细聊一聊。 1.法院体系拷贝英国 回归前被埋雷 香港的法院制度在英国殖民统治时期形成,带有明显的普通法国家法院制度的特点。1844年,港英政府颁布《最高法院条例》,并成立香港最高法院,标志香港司法制度尤其是法院制度的建立。 为确保香港繁荣稳定,1997年回归后,香港特区的司法制度基本没有改变。目前,香港法院主要由裁判法院、区域法院、高等法院和终审法院等构成。 首先,裁判法院是香港最初级的刑事法院,可以聆讯的控罪包括简易程序罪行和可公诉罪行。裁判法院可审理多种刑事可公诉罪行及简易程序罪行。其裁判官的判罚权力通常以判处监禁两年或罚款10万港元为限,但对于某些罪行有更大的判罚权力。裁判法院内亦有特委裁判官专门处理常见案件,如轻微交通违例案件等。 其次,区域法院是香港次于高等法院的原讼法院。香港主权移交前称为地方法院,具有有限的刑事及民事司法管辖权。刑事审判权方面,除某些极严重的罪行如谋杀、误杀和强奸外,一般刑事案件均可由区域法院审理。民事审判权方面,负责处理涉及款项300万港元以下的民事诉讼。区域法院可以判处的监禁刑期最长为七年。 第三,高等法院设原讼法庭和上诉法庭。原讼法庭可审理任何刑事和民事案件,也可审理来自裁判法院、劳资审裁处、小额钱债审裁处及淫亵物品审裁处的上诉案件;上诉法庭负责审理来自高院原讼法庭和区域法院的所有民事和刑事上诉案件,亦会聆讯来自土地审裁处和其他级别较低的司法机构的上诉案件。 第四,终审法院是香港特别行政区法庭制度内的最高上诉法院,相当于其他国家的最高法院。终审法院聆讯来自香港高等法院(包括上诉法庭及原讼法庭)的民事及刑事上诉案件,对香港司法管辖权范围内的诉讼有最终审判权。 除上述之主要法院外,香港还有数个法庭和审裁处能就指定范畴内的纠纷作出判决,这包括死因裁判法庭、少年法庭、土地审裁处、劳资审裁处、小额钱债审裁处和淫亵物品审裁处。 当年中英多轮谈判后,订立的《中英联合声明》明确承诺于1997年7月1日在香港设立终审法院,取代在伦敦的枢密院司法委员会,作为香港的最终上诉法院。香港司法终审权表面上虽然保留在香港,但实际上仍然掌握在英国人手中!这就是英国这个老牌殖民主义国家的高明之处。在其统治的殖民地脱离殖民前,其往往会埋下的诸多伏雷。具体我们后面第三点会细说。 2.大法官几乎全为外籍人 香港从成为英国殖民地开始至回归之前,其法官队伍主要由外籍人士组成。到二十世纪80年代,中英两国政府商定香港回归的协议中,准许回归后的香港法院在一定的条件下,让原任职的法官继续留任,以及继续从其他普通法国家聘用外籍人士担任法官。这被形容为是由于香港缺乏具丰富资历的法律人才,而被迫作出的“可理解但不情愿”的安排。 目前,香港地位最高的终审法院22位法官(包括首席法官、常任法官、非常任法官),仅有两人为中国香港籍,其余全部为外籍或者双重国籍。其中英国籍(含双重国籍)15位,占到68%。另外,终审法院司法常务官也为外籍。香港高等法院法官53位,香港区域法院法官40位,其中大多为外籍或双重国籍。 《基本法》规定,法官只有在无力履行职责或行为不检的情况下,行政长官才可根据终审法院首席法官任命的审议庭的建议予以免职(此审议庭由不少于三名本地法官组成)。如属终审法院首席法官的免职,有关审议庭须由行政长官任命,并由不少于五名本地法官组成。《基本法》又规定,终审法院法官和高等法院首席法官的免职,事前均须获得立法会同意。鉴于严苛的法官罢免程序,在现实中想要罢免法官几无可能,香港法官成为了变相的“终身制”。 世界上没有哪个国家或地区的法官如香港这般被外籍人士垄断,这个“怪胎”是当时特殊历史条件下的产物,而恰恰也是英国人埋下的第二颗伏雷。 3.西方势力掌控香港司法终审权 终审权是指法院最终审理权限,是法院对案件的最后一级审判。我们在上面提到过,香港司法终审权表面上保留在香港,但实际上仍然掌握在英国人手中。为什么这么说呢? 在回归前,香港司法终审权在英国伦敦的枢密院的司法委员会。回归后,香港设置了终审法院。因为香港作为中华人民共和国的特别行政区,不可能沿袭以前殖民时期的宗主国制度,将终审权再放到英国伦敦的枢密院。然而,有些被英国殖民过的国家或地区如澳大利亚,现虽然已独立成国,但至今仍然保留上诉去到英国伦敦的枢密院的机制,因为澳大利亚仍然属于英联邦成员国。 表面上看,香港要优于澳大利亚,掌握着司法终审权。但是别忘了,掌握审判权的主要是外籍法官,他们听命于英美西方势力,等于香港法院还是受控于英美,终审权只停留在形式上的回归。中国虽然在香港基本法第158条确立了全国人大常委会拥有对基本法唯一解释权,但并不掌控香港司法的终审权,这导致香港的法院游离于中国司法制度之外。 目前,实行西方资本主义民主制度的国家或地区,多奉行立法、司法、行政三权分立,各自独立行使、相互制约制衡。而三权分立制度在每个国家或地区又有不同的表现形式,主要可分为行政权主导型和法权主导型两大类。行政权主导型最典型的就是美国,以美国总统为代表的行政权在三权当中占据主导地位。在立法方面,可以否决国会通过的任何法案。在司法方面,有权任命联邦最高司法官员。而香港是典型的法权主导型,香港法院的地位和权力要远高于特区政府的行政权,站在金字塔的顶端,形成了“大法院小政府”的法权主导型社会。所以,只要英国人及其代理人继续控制着香港的法院系统,那么,英国人就事实上控制了整个香港社会。此次修例风波以来,香港特区政府止暴制乱难以收到良好成效的主要原因正基于此。 4.“身在其中”与“置身事外” 在这次“修例风波”中,埋在香港法院系统的“雷”爆了!在西方势力的干预和指挥下,这些洋法官始终“身在其中”,却又“置身事外”。他们毫无原则的袒护轻判甚至直接释放暴徒,公然为暴力行为张目。不但严重打击了香港警队的信心及战斗力,同时也让那些制造国家分裂和社会动荡的群体更加有恃无恐。止暴制乱、恢复秩序是香港当前最重要的任务,也是行政、立法、司法机关的共同责任,但香港法院却始终“置身事外”。 此前,8名“占领西环”嫌犯被判刑。其中,“社民连”主席吴文远、“港独”组织“香港众志”主席林朗彦、香港岭南大学学生会前会长郑沛伦均被判监禁14天,缓刑1年。其他5名嫌犯只被判决“社会服务令”60到100小时不等。这种判决显然是滑天下之大稽,“警察抓、法院放”的怪象在香港乱局中不断上演。 还有,日前香港沙田裁判法院就一起侮辱国旗案做出裁决,被告公开及故意以毁损、玷污、践踏的方式侮辱国旗罪名成立,但仅被判200小时社会服务令。早前有人涂污美国总领事馆外墙,被判刑4个星期。涂美国总领事馆外墙判判刑四周,性质更加恶劣严重的侮辱国旗却只判社区服务200小时,这种判决完全是赤裸裸的“司法双标”,释放了严重的负面信息,即纵容暴徒、令其如‘英雄般’重回社会,客观上对暴力乱港行为起到了推波助澜的作用。 而玩火者必自焚。一名15岁少年在游行中携带雷射笔、经改装的尖头长柄伞等物品,被裁“有意图管有攻击性武器”罪成,这成了暴徒袭击法院的借口。11月8日晚,多名蒙面暴徒涂污香港荃湾裁判法院,并向法院大楼外投掷燃烧弹。 (暴徒向荃湾裁判法院内投掷燃烧弹) 此次香港高等法院判决《禁止蒙面规例》无效,更是罔顾止暴制乱大局,判词看上去长篇大论、论理充足、旁征博引,足足有近200段落,但实际上只是为自己偏颇的政治立场披上了看似专业的虚假外衣,背叛了法官应忠于法律的精神,完全没有为止暴制乱、恢复秩序履行应尽的责任,反而在不断掣肘。 该判决作出后,街头暴徒闻讯欢声雀跃,重新戴上口罩走上街头破坏,《反蒙面法》实施以来的止暴制乱的成果瞬间荡然无存。曾经,所谓的司法独立让众多香港人引以为傲,但如今却到了“法官滥用司法权甚至搞司法僭越而不受任何管控和制约”的地步,让法治基石在香港轰然倒塌! “不单靠警察执法,司法也要执法!即时审判、即时入狱!这才可止暴制乱啊司长!你会不会做啊司长!”——这是前两日有议员情绪激动地质问政务司司长时所讲的话。 香港法院,这架西方势力的“遥控飞机”已偏离航线!是时候将其“迫降”了……(作者:有里儿有面) 来源:微信公众号“有理儿有面” 责编:刘素素、侯兴川

华为回应美延期临时许可:影响有限未改变不公对待

华为回应美延期临时许可:影响有限未改变不公对待
  原标题:华为回应美延期临时许可:影响有限 未改变不公对待   针对美国商务部将对于华为的“临时通用许可”延期,华为技术有限公司回应:不管临时许可延期与否,对华为经营产生的实质性影响有限,也不会改变华为一直遭受不公平对待的事实。我们一直认为,美国商务部将华为加入实体清单,对美国的损害比对华为的损害更大。不仅会对与华为合作的美国公司造成巨大经济损失,也破坏了全球供应链的合作和互信。我们呼吁美国政府停止对华为的不公正对待,将华为移出实体清单。   美商务部第三次推迟部分对华为的交易禁令   美国商务部18日决定将一项“临时通用许可”延长90天,第三次推迟针对华为及其附属公司现有在美产品和服务所实施的交易禁令,以避免禁令对美国消费者造成不利影响。   美国商务部当天发表声明说,获得“临时通用许可”的美国企业可在未来90天内向华为及其非美国附属公司出口、再出口和转让“特定”和“有限的”产品或技术。   美国商务部今年5月15日将华为及其68家附属公司列入实体清单。5月20日和8月19日分别发布为期90天的“临时通用许可”,允许华为及其附属公司从事“特定活动”,以保证美国现有相关网络的持续运营,为美国现有的相关移动服务提供支持。美商务部8月19日还将另外46家华为附属公司列入实体清单。   美国商务部部长威尔伯・罗斯说,延长“临时通用许可”可以让(美国)运营商继续为某些最边远地区的用户提供服务,否则(其通信状况)会“陷入黑暗”。   罗斯15日接受福克斯商业网采访时表示,美国农村的部分运营商需要这一许可,他们的3G和4G网络依赖华为。   声明说,“临时通用许可”之外的出口、再出口和在美国国内进行的产品或技术转让仍须获得美国商务部下属工业和安全局颁发的有关许可,而默认审查状态为否决。   点击进入专题:   美国打压华为等中国科技企业   责任编辑:乔雷华 SN098

四川以政务服务“好差评”倒逼“放管服”改革

四川以政务服务“好差评”倒逼“放管服”改革
&nbsp新华社成都11月19日电(记者胡旭)政务服务态度不好、效率不高,以后线上线下都可以给“差评”!四川省人民政府办公厅日前印发《四川省政务服务“好差评”工作方案》,决定建立以企业群众办事服务评价为主,调查暗访评价为补充的政务服务“好差评”综合评价制度,倒逼政务服务部门不断改进工作,增强企业和群众获得感。 &nbsp根据方案,企业群众可以通过线上线下渠道对各级政务服务机构提供的服务作出评价,评价设置“非常满意”“满意”“基本满意”“不满意”“非常不满意”五个等级,后两个等级为“差评”。 “好差评”的范围,包括纳入各类政务服务平台和各级实体政务服务机构运行的行政许可、行政给付、行政确认、行政裁决、行政奖励、其他行政权力、公共服务事项以及“12345”热线办理等多个方面。 &nbsp进行评价的渠道,线上包括四川政务服务网、四川政务服务APP、微信小程序、支付宝、二维码等,线下包括实体政务服务大厅、自助办理终端、“12345”政务服务热线等。 &nbsp对评价结果,四川要求具体承办部门(单位)组织开展“不满意”或者“非常不满意”等“差评”核查整改工作,并建立“差评”定期通报制度,对连续排名靠后的地方、部门(单位)进行通报,对整改不到位的还要按照有关规定追责问责。 &nbsp根据方案,到2019年12月底,四川将基本建立以企业群众需求为导向的政务服务“好差评”制度,初步实现政务服务“好差评”数据线上线下汇聚;到2020年12月底,四川将全面建立全省标准统一制定、数据统一汇聚、评价统一管理的政务服务“好差评”体系,政务服务水平明显提升。

10月物价走势分化 尚无全面通胀风险

10月物价走势分化 尚无全面通胀风险
10月份CPI同比涨幅扩大至3.8%,引发市场对中国经济是否面临通胀压力的关注。值得注意的是,前10个月CPI同比涨势总体温和,平均CPI同比上涨2.6%,距离3%左右的物价调控目标仍有一定空间。 进一步扣除食品和能源价格不难发现,10月份核心CPI同比上涨为1.5%,距离3%左右的物价调控目标存在不小空间,同时也支撑了不存在全面通胀的判断。 国家统计局日前公布的数据显示,10月份,全国居民消费价格指数(CPI)同比上涨3.8%,涨幅比上个月扩大0.8个百分点,创下自2012年2月份以来新高。有人担心,全年CPI同比涨幅3%左右的宏观调控目标任务可能无法完成,担心中国经济面临通胀压力。 事实上,尽管10月份CPI同比涨幅创下多个月份以来的高点,但从今年前10个月的物价运行态势看,各月份CPI同比涨幅走势总体上较为平稳。其中,1月份、2月份同比涨幅处于“1区间”,3月份至8月份同比涨幅均处于“2区间”,9月份、10月份同比涨幅进入“3区间”。这说明前10个月CPI同比涨势总体温和,而且前10个月平均CPI同比上涨2.6%,距离3%左右的物价调控目标仍有一定空间。 进入下半年以来,特别是最近两个月,CPI同比涨幅持续扩大的背后,物价并没有出现持续全面上涨,而是呈现明显的结构性特征。例如,在10月份3.8%的CPI同比涨幅中,食品价格同比上涨15.5%,涨幅扩大4.3个百分点,影响CPI上涨约3.05个百分点。但非食品价格的同比涨幅只有0.9%,涨幅回落0.1个百分点,仅影响CPI上涨约0.70个百分点。 进一步看,食品内部的价格走势也出现明显的结构性分化。10月份,鲜菜价格同比下降10.2%,鲜果价格下降0.3%,两项合计影响CPI同比下降约0.28个百分点。不过,猪肉价格同比上涨101.3%,影响CPI上涨约2.43个百分点,占CPI同比总涨幅的近三分之二。牛肉、羊肉、鸡肉、鸭肉和鸡蛋价格同比涨幅在12.3%至21.4%之间,5项合计影响CPI上涨约0.41个百分点。 由此可见,10月份CPI同比涨幅扩大的背后,食品价格上涨特别是猪肉价格上涨是主因,并非所有食品价格和非食品价格都出现了快速上涨。如果进一步扣除食品和能源价格,核心CPI同比上涨1.5%,同比涨幅距离3%左右的物价调控目标仍有空间,这也支撑了不存在全面通胀的判断。 猪肉价格走势仍然是影响食品价格和CPI的重要因素。最近一段时间以来,由于前期压栏大猪陆续出栏,同时冻猪肉商品库存出库,在一定程度上有效缓解了前期猪肉供需偏紧的局面,猪肉价格持续上涨势头减弱。从农业农村部最近发布的周监测数据看,11月以来,猪肉价格止涨回落,16省市猪肉价格总指数已经连续两周环比下跌。 随着扶持政策进一步落实落地,市场行情有力拉动,部分规模以上养殖场补栏意愿和积极性明显提高,正在着手恢复产能,相信在经过一段生养周期之后,市场有望增加有效供给。而且,畜肉禽肉进口来源和进口规模明显扩大,合理促进消费替代,供应紧张局面将持续缓解。伴随着鲜果价格的涨幅回落、粮食价格持续走平、鲜菜价格同比增速由正转负,食品价格持续上涨的空间不大,上涨幅度继续扩大的可能性比较小。 交通银行金融研究中心高级研究员刘学智认为,由于终端需求偏弱,除了猪肉价格之外,目前并不存在其他显著拉动CPI上升的因素,非食品价格和核心CPI将处于较低水平,食品价格和非食品价格分化态势仍将延续。 值得注意的是,当前物价出现多个层面的分化,CPI和PPI之间的分化加大,CPI内部食品价格和非食品价格加大,PPI内部生产资料价格和生活资料价格分化加大。专家建议,面对物价结构性分化加剧问题,调控政策需要灵活应对,采取针对性应对措施。一方面需要宏观政策加大逆周期调节扩需求、稳增长力度,重点在缓解制造业下行压力;另一方面要防范结构性物价上涨,尤其是防控猪肉价格外溢效应带来其他肉类价格上涨,因此,应当进一步扩大各种肉类食品供给。(记者 林火灿) 责编:纪爱玲

多家快递公司推纸箱回收 为何支持声高、参与度低?

多家快递公司推纸箱回收 为何支持声高、参与度低?
快递纸箱回收,为何支持声高、参与度低? &nbsp中新经纬客户端11月19日电(张芷菡)双十一买买买的物品到货后,你的快递纸箱是怎样处理的?近期,多家快递公司推出了纸箱回收政策,但出现了支持声高、参与度低的情况。专家表示,快递公司回收纸箱难的原因是受物流组织形式制约。 &nbsp资料图:市民在小区广场上取快递。殷立勤 摄 从源头精简包装 &nbsp双十一快递数量创下新高,仅11月11日当天,各邮政、快递企业共处理5.35亿快件。行业数据显示,今年“双11”全国大约产生260亿个纸箱。相应地,也产生了海量的快递纸箱、泡沫、胶带等包装垃圾。 &nbsp尽管快递行业已采取电子发货单替代纸质发货单、大颗粒气体填充物代替小颗粒填充物等方式为快递“瘦身”,但快递产生的包装垃圾,依然成为生活垃圾最大增量之一。 &nbsp根据国家邮政局公布的数据,在特大城市中,快递包装垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%,部分大型城市为85%到90%。有专家指出,目前中国快递业中纸板和塑料实际回收率不足10%。 &nbsp究其原因,多数快递都存在过度包装问题。一件商品在出厂时就有出厂包装,销售环节又会增加如纸袋类的销售包装,电商发运时还会增加抗压类的寄递包装。此外,因商品种类繁多,而包装盒尺寸固定,网购收货时往往会遇到“大箱子装小物品”的浪费情况。 &nbsp中国快递物流行业高级专家邵钟林认为,商家应从源头避免过度包装,根据与尺寸等需求相适应的材料包装商品。他建议,采取行政法规等强制性措施,明令禁止商家、物流公司使用不可降解等对环境造成严重污染包装材料,避免“谁守法谁吃亏,谁违法谁赚钱”的情况。 回收既靠末端服务也靠社会力量 &nbsp时常网购的人会发现,很多快递拆包后,包装纸箱几乎无损,完全可以再次利用。纸箱再利用不但能节约成本,对环境保意义也很大。 &nbsp今年,多家快递公司发起了纸箱回收的活动,在全国部分驿站、快递网点对快递包装进行分类回收、循环利用。不过,这项初衷很好的活动实际成效没有达到预期效果。 &nbsp在操作上,消费者需要在驿站取完快递后当即拆开,再将快递纸箱回收,或在家拆完快递再将纸箱送还回收站。另一方面,消费者分散,回收站点却相对集中,回收快递难以像收快递那么方便。 &nbsp中新经纬记者随机询问十位参与购物的居民,均表示愿意参与快递纸箱回收,但之所以不选用驿站回收的方式,主要是因为“不知道这项活动”“周围没有快递箱回收站”“驿站太远”的原因。所住小区有垃圾分类回收站点的消费者称,会按分类将纸箱等丢入可回收垃圾站,其余居民则选择直接丢弃或当废品变卖。 &nbsp为何居民参与纸箱回收的意愿很强,但实际参与度较低呢?邵钟林认为,这是受物流组织形式制约。“生产环保、可再次利用的包装箱的工艺没有困难,关键是谁将它收回来。电商物流组织模式是单向BtoC模式,没有形成逆向物流,很难由快递将一个个箱子回收。如果做到末端共同配套,每个小区、每幢楼都有共同配送的站点、平台,回收纸箱就会变成可能。” &nbsp2018年5月1日开始执行的《快递暂行条例》鼓励实现“最后一公里”的末端服务。《快递暂行条例》提出鼓励和引导经营快递业务的企业采用先进技术,促进智能末端服务设施等的推广应用。 &nbsp不过,邵钟林也坦言,在实现快递配送“最后一公里”的网络运输平台建立起来之前,快递纸箱回收还将主要依靠社会力量完成。(中新经纬APP) 中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。

印度男子沉迷吃土20年 每天能吃一公斤还不生病

印度男子沉迷吃土20年 每天能吃一公斤还不生病
48岁的印度男子努卡拉(Nukala Koteshwara Rao)住在安德拉邦(Andra Pradesh)的一个乡村中。他有一个神奇的爱好:沉迷吃土! 在11月13日拍摄的一段画面中,努卡拉先参拜了神庙,接着面对摄影机镜头开始表演:他捧起一把干燥泥土送进嘴中,随后津津有味地嚼食。吃完一把还不够,努卡拉紧接着又抓起第二把、第三把土,大口吃下去。最后他大口喝水,把嘴里残余的土沙吞下了肚。 根据努卡拉自述,他从20年前开始吃土,而且每天都要吃。吃土甚至可以取代他的正餐,他一天的吃土量可以达到一公斤。此外,他自豪地表示,自己从未因为吃土生过病。 在野外,一些动物确实会有吃土的习惯,但并不是什么土都吃。经科学家检测,动物爱吃的泥土里不但含有矿物质,还有许多微生物,动物吞下它可以补充体内缺乏的营养物质,还可以促进消化、增强免疫力。 责编:包睿一